據臺灣宣告，臺灣一嚴姓女子和李姓男同事搞曖昧外遇，李妻找嚴女丈夫合作抓奸，卻也發生婚外情；兩名妻子互告求償，臺灣高等法院以為先出軌的嚴女考驗較重，判嚴女賠李妻60萬元(新臺幣，下同)，李妻賠嚴女30萬元，全案定讞。
兩對夫妻互控阻擋家庭、阻擋絕密、誹謗等刑事官司都獲不起訴處分。民事局部除了正在法院訴請離婚及本案兩件訴賠案，另有兩件官司；李男告妻子和嚴女丈夫求償案，臺北地院方才判李妻及嚴女丈夫連帶賠償15萬元，嚴女丈夫反告妻子和李男徵信案尚在法院審理。
判決指，嚴姓女子2010年間與已婚同事李姓男子發生婚外情，李妻察覺丈夫朝夕在書房打電腦到深夜，逼問得知丈夫出軌，通知嚴女丈夫合作研究抓奸，並在李男位於新北市新店區租屋處的同棟大樓租屋，就近搜證；未料嚴女覺察到李妻重現，與李男反搜證，尾聲鬧上法院。
李妻提告認為，她和丈夫愛情長跑12年後結婚，迄今幸福美滿，卻因嚴女誘致婚姻破裂。事發後她食不下嚥，體重暴瘦15公斤，兩名幼子也因憂愁無家可歸而天天哭，害她得了憂鬱症無法如常工作，期求嚴女賠償160萬元早晚慰撫金。
嚴女反訴主持，李妻每天對她丈夫噓寒問暖，猶如熱戀中男女，她搜證發覺丈夫自錄幽會內容總括“老婆進化嗎？依舊老公進化？”、“大家是加入換妻俱樂部啊！”更拍到兩人摸臀、親吻、互訴相見恨晚，李妻才建議賠她200萬元天時慰撫金。
一審判決雙方各賠對方10萬元徵信，兩人均上訴；法院認為，先出軌外遇的嚴女察看丈夫出軌時所受的日子損害，比先被丈夫背叛的李妻少，最好賠多一些。
